铝合金电缆起源：
铝合金电缆技术起源于美国，铝合金电缆在其配套的与电缆性能相一致的铝合金连接器的共同作用下，创造了美国等北美国家安全、无事故应用铝合金电缆近50年的成功历史。这项成熟技术和产品在2006、2007年由美国UMI电气公司和天津加铝公司分别带入中国市场，开创并促进了国内铝合金电缆事业的发展。
目前相关标准规范：
在北美等国家，铝合金电缆的制造主要依据美标ASTM B 800 05 (2011)、801 07(R2012)进行生产和检验。在国内，目前铝合金电缆专门的国家行业制造标准《额定电压0.6/1kV铝合金导体交联聚乙烯绝缘电力电缆》和《电缆导体用铝合金线》已报批，待颁布中。在铝合金专门标准出台前，目前国内铝合金电缆的制造、检验，除铝合金导体材料制造外，主要还是参照GB/T 12706.1-2008等铜缆标准执行。对于铝合金导体材料的制造，目前国内大多数厂家的制造技术还达不到美标ASTM B 800 05 (2011)、801 07(R2012)的要求。尽管国内由一些厂家起草颁布的标准《电工用稀土高铁铝合金杆》和新版《电工圆铝杆》标准也已出台。但因为这些标准存在技术局限性，与美标ASTM B 800 05 (2011)有差距，尚缺普遍指导性，很多厂家感到难以执行，这就客观地造成了国内真正配套的制造、检验标准不到位，导体材料品质难考核的现状。这也就是如今市场上铝合金电缆因导体材料良莠不齐，使得铝合金电缆产品质量差距大的主要原因之一。
国内铝合金电缆的应用相关标准已经比较完善，住建部颁布的国家行业标准《住宅建筑电气设计规范》、国家建筑标准设计图集《铝合金电缆敷设与安装》10CD106等国家级指导标准、规范及各省住建厅等省级管理部门颁布实施的类似《铝合金电缆工程设计、施工及验收规程》等地方指导标准、规范都已经具备了实质性的指导价值。
铝合金电缆产品品质基本判定：
关键点之一是导体铝合金杆的基本品质
决定铝合金电缆品质的关键在于其导体材料的品质是否合格，若导体铝合金杆材料不合格，则铝合金电缆的品质就无从谈起。导体铝合金杆材料的优劣，从客观条件上就基本决定了制造出的铝合金电缆最终品质的优劣。
所以，铝合金电缆产品品质的基本判定首先是考核导体铝合金杆的品质。铝合金电缆的生产与铜电缆的生产方式不同，因为导体材料性质不同，所以需要生产厂家必须具备拥有导体铝合金核心技术合金配方，合金熔炼、材料连铸连轧生产装备和成熟生产工艺。生产出的导体铝合金杆材料的化学成分首先应符合ASTM B 800 05 (2011)标准中规定的AA-8000系列铝合金化学成分的要求。其次，机械性能符合抗拉强度103-152MPa，断后延长率大于或等于10%，电性能符合大于或等于61%IACS。全部符合上述规定要求的导体材料，才是合格的制造铝合金电缆的导体材料。
目前国内导体铝合金材料性能最优异的是2006年率先将美国成熟、先进的铝合金电缆技术带入中国的专业铝合金制造商美国UMI电气公司中国工厂制造的3807mm2铸坯电工用铝合金杆材料。其材料性能之优异，是目前所有在中国的铝合金厂家2400 mm2铸坯铸轧的铝合金杆材料无法望其项背的。例如与同样是美国品牌的厂家的材料性能对比就可见一斑。
关键点之二是导体铝合金杆材料的抗压蠕变性能
铝合金电缆是因铝电缆抗压蠕变性能差等缺陷造成电缆应用中频繁出现安全事故而发明的新型导体电缆。铝合金电缆最主要的优势和价值之一就是抗压蠕变性能大大优于铝电缆。
导体铝合金材料的优异与否，抗压蠕变性能是最重要的考核条件，抗压蠕变性能直接体现了铝合金电缆所具有的价值。
目前国内大多数铝合金电缆厂家根本无法提供由权威检测机构出具的能真实反映其导体材料是否合格或者优异的抗压蠕变性能试验报告。
拟颁布的国家铝合金电缆专门标准《额定电压0.6/1kV铝合金导体交联聚乙烯绝缘电力电缆》和《电缆导体用铝合金线》中明确规定导体铝合金抗压蠕变性能试验必须达到100小时的要求。根据标准要求，有些厂家仅通过了20小时的抗压蠕变性能试验，与新国标100小时要求差距太大，难以体现出导体材料真实的抗压蠕变性能。
考察导体材料抗压蠕变性能是否优异，可以直观考察抗压蠕变曲线的变化率，变化率越大，抗压蠕变性能就越差。我们拿同样是美国品牌的两个企业的导体铝合金杆材料蠕变曲线对比，就可判定这两个企业导体材料抗压蠕变性能的优劣。
曲线说明：上述曲线最下端为铜材料抗压蠕变曲线，中间导体铝合金材料抗压蠕变曲线，上端为铝材料抗压蠕变曲线。从两个企业的导体铝合金杆材料的抗压蠕变曲线的变化率可以看出美国UMI合金电缆导体铝合金杆的抗压蠕变曲线的变化率与铜材料的抗压蠕变曲线的变化率基本一致，体现了美国UMI合金电缆导体铝合金杆的抗压蠕变性能更优异。
保障铝合金电缆品质的其它环节
确保导体铝合金杆材料品质合格后，才具备进入后续的生产环节，生产出合格铝合金电缆的条件。如果导体铝合金杆材料品质不合格，是难以靠后续生产环节生产出合格产品，就更不可能生产出优质产品。
后续的生产环节主要是看装备、工艺是否精良、先进，生产技术、工艺是否成熟，生产管理是否规范、选用的绝缘、护套及其它辅料是否优质，在精良装备保障下，更多的是解决生产技术和管理的问题。
这个环节涉及的制造、检验标准主要是引用与铜电缆相同的执行标准，如GB/T 12706.1-2008等铜缆制造、检验标准，至于电缆的其它特殊要求如阻燃、烟毒、耐火等产品特殊性能，在生产、检验时，也是参照铜缆相关标准执行，只是铝合金带铠装的铝合金铠装电缆的生产、检验，按拟颁布的铝合金电缆国家行业专门标准中规定的相关要求执行。
正确的连接解决方案
(A)铝合金电缆正确连接方案(成就了北美等国家近50年安全、无事故使用铝合金电缆历史的连接方案)即铝合金电缆连接时必须使用与电缆性能一致的铝合金连接器。
(B)铝合金电缆错误连接方案即铝合金电缆连接时使用原用于铝电缆的铜铝过渡端子等铝连接器和与电缆性能不一致的铝合金连接器，这种连接方案将留下安全隐患，使铝合金电缆的优势和价值荡然无存。
近来有些企业为了自身利益，还在宣传铝合金电缆错误连接方案，还在千方百计辩解铜铝过渡端子等铝连接器可以用于铝合金电缆的连接。众所周知，电缆的应用，安全问题基本都出在连接上，如果在铝合金电缆连接上，还是使用存在安全隐患的铝，那么应用铝合金电缆还有何优势和价值?这种不尊重科学，不为用户安全考虑，不负责任的行为，最终将一定落下损人害己的结局。
2012年底，当年带入美国成熟的铝合金电缆技术的美国UMI电气公司的产品战略逐步转向中国市场，美国UMI品牌铝合金电缆产品以其品质优异、高性价比的独有优势，逐渐被国内用户认可、广为接受。特别是近期美国UMI公司宣布率先获得铝合金电缆专用铝合金铜连接端子及其它铝合金电缆连接附件产品的技术突破，解决了国内铝合金电缆应用无专用铝合金连接器的行业难题，保障了铝合金电缆应用安全、无隐患，使铝合金电缆的优势和价值真正得以发挥、体现。全套产品的生产、供应等综合解决能力，使UMI公司成为了国内铝合金电缆行业目前唯一的全套技术产品解决方案提供商。美国UMI合金电缆以其几十年铝合金电缆正确应用的成熟经验和技术等综合领先能力再一次引领铝合金电缆行业朝安全、无隐患应用铝合金电缆的方向健康发展。
同时美国UMI合金电缆的全套解决方案、产品高品质、综合性价比最高三个突出的领先优势已成为美国UMI合金电缆开拓市场的独门利器。
国内铝合金电缆行业目前唯一的全套技术产品解决方案提供商美国UMI合金电缆的铝合金电缆专用铝合金铜连接端子及其它铝合金电缆连接附件产品已成功通过国家权威检测机构关于铝合金连接器与铝合金电缆材料性能一致性检测并取得相应检测报告。这标志着从此国内正确应用铝合金电缆有了相应的配套产品，开启了国内安全、无隐患应用铝合金电缆的历史。美国UMI的铝合金专用连接器相关检测报告展示如下：
铝合金电缆应用首要问题是选择正确的连接解决方案
非铝合金电缆专用、与AA-8000导体电缆性能不一致的连接器(举例如：铜铝过渡端子及与AA-8000导体电缆性能不一致的铝合金连接器等)的几个致命问题：
一、铜铝过渡端子因端子中铝的存在，所有铝的问题依然存在，这种端子连接铝合金电缆，则铝合金电缆的优势和价值荡然无存，还不如直接使用铝电缆，因铝电缆更经济。
二、铜铝过渡端子因原是用于铝电缆，端子安装尺寸与终端设备尺寸不匹配，不仅增加转接铜牌等费用还留下连接安全隐患。
三、铜铝过渡端子因原是用于铝电缆，端子内径与电缆导体外径不匹配，必须使用专用压接工具，难以规范施工，留下连接安全隐患。
四、铜铝过渡端子中铝的纯度最多只能达99.5%(注：真正电工铝纯度都在99.7以上)这造成铜铝过渡端子的综合导电率只能在54%IACS以下(注：导体铝合金导电率在61%IACS以上)，端子与铝合金电缆电气性能不匹配，结果是传输线路电阻率增大21%以上，线路传输能力下降21%以上或增加线路损耗达21%以上。
至于与AA-8000导体铝合金性能不一致的其它铝合金端子，由于其材料的物理、机械、电气、抗压蠕变等性能与AA-8000导体铝合金性能存在差异，若这样的端子用于铝合金电缆连接，将带来的安全隐患等问题就不言而喻了。
以上种种铝合金电缆连接应用问题，使我们清楚认识到，正确的、无安全隐患的铝合金电缆连接解决方案是铝合金电缆+与电缆性能一致的专用铝合金端子等连接器。所以使用铝合金电缆时，首要问题是选择正确的连接解决方案，其次才是品牌、价格等问题。
